La humillación de las FF.AA. alienta las apetencias de Chile­

Todo le está permitido hacer a un Estado que cuenta con fuerzas armadas disciplinadas, entrenadas y poderosas

Por: José Luis Milia* ­

­­Este título podría cambiarse perfectamente por «crónica de una actitud esperada». No importa lo que opinen los juristas especializados en derecho internacional, no importa lo añeja que puede ser la cita -Chile en el Pacífico, Argentina en el Atlántico- que mantuvo el equilibrio en el sur de la América Hispana; ni siquiera importa qué es lo que dirán otros países, sólo importa saber cuándo y por qué, al presidente Piñera se le ocurrió este dislate.

¿Cuándo?, al menos desde que Francisco Encina Armanet pasó a dominar la historiografía chilena con su libro Historia de Chile desde la prehistoria hasta 1891 creando la leyenda negra de una Argentina ambiciosa y expansionista que, aprovechando que Chile se encontraba en plena guerra del Pacífico, obligó a éste a firmar el tratado «extorsivo» de 1881 que ratificaba el «despojo» de la Patagonia Oriental por parte de Argentina.

Esta es la historia que durante todo el siglo XX se enseñó en Chile y que aún se enseña. Historia que presenta como reivindicaciones nacionales las aventuras navales y pesqueras chilenas en la costa de Santa Cruz en 1860-1870; la emigración de los habitantes de Chiloé hacia la Patagonia Argentina para trabajar en la producción lanar; la nunca investigada, pero tampoco negada, influencia del ejército chileno en la rebelión de los laneros de Santa Cruz en 1920; los incidentes de Laguna del Desierto, Campos de Hielo y otros menos relevantes y, para terminar con la serie de intentos chilenos de recuperar la Patagonia Oriental o, por lo menos dañar a Argentina, la ayuda que Chile le brindó al Reino Unido durante la batalla de Malvinas, tanto en la importante información electrónica que la Royal Navy recibió de los radares chilenos que informaban el despegue de los de los aviones argentinos como en prestarle lugares para que decolaran los helicópteros con tropas SAS destinados a sabotear las pistas de la Fuerza Aérea Argentina.

­EJERCITO DE SALVACION­

El porqué es más complejo; tiene que ver más con Argentina y sus políticos que con Chile y sus apetencias territoriales. Tiene que ver con la necesidad visceral de cualquier canalla que se precie de tal en estas tierras, de ningunear y humillar a las Fuerzas Armadas de la Nación, reducir a la nada su cometido esencial que es la defensa de la soberanía y dejarles como indigno cometido convertirse en un ejército de salvación al que solo se recurre en incendios, inundaciones y otras calamidades.

Este proceso de destrucción que lleva ya treinta y ocho años, proceso que para lograrlo se llegó inclusive a pisotear la Constitución Nacional -no olvidemos el juicio a las Juntas Militares, que fueron sacadas de sus jueces naturales o la infamia de los juicios de lesa humanidad donde personal militar y de seguridad fueron juzgados con leyes posteriores al presunto delito cometido- acciones a las que debemos sumar la disminución progresiva del presupuesto militar iniciado por Menem y seguido por los que vinieron después que dejó a las Fuerzas Armadas Argentinas sumidas en una  incapacidad de reacción propia de una republiqueta a la que su integridad territorial le interesa nada. ­

Más allá de lo que digan los juristas, la ONU o los pacifistas que hacen de la imbecilidad la razón de sus argumentos, la pretensión de Piñera, que es la pretensión de Chile, tiene un aval que es viejo como el mundo, al final, todo le está permitido hacer a un Estado que cuenta con fuerzas armadas disciplinadas, entrenadas y poderosas -más allá de la falsedad de sus aspiraciones- inclusive despojar de su mar y sus riquezas a un país que eligió la indefensión como política de Estado. ­

______________________________________________

­* Miembro Honorario del Centro de Estudios Salta ­- Artículo publicado en el diario La Prensa el 01/08/2021

Comments

  1. jorgebonfil says:

    El General Peron, decía «si amas la paz, prepárate para la guerra», es decir, ser potencia en armamento, entrenamiento y demás normas establecidas para defender un País, no te hace estar en una carrera armamentista.
    Cuando Lula era presidente, le preguntaron por qué Brasil se armaba?, dijo «es por si tenemos que mostrar los dientes a alguien» y eso esta mal?, por supuesto que no y por qué Argentina es lo que es con sus Fuerzas Armadas?, es sencillo y lo explico:
    – La guerra descarada y criminal del terrorismo, inició con Masetti, en Salta, aunque antes hubo pequeñas acciones y cuál fue la actitud Revolucionaria de Masetti?, fusilar a dos jóvenes que integraban su grupo por cobardes, aclaro que Masetti nunca entro en combate, no se dónde vio la cobardía.
    – Fines de la década del 60, decenas de grupos guerrilleros, de todo signo y color político, robaban, secuestraban, esto no duró hasta Marzo de 1976, prosiguió un tiempo más.
    – Militarmente la Subversión fue destruida y vencida, tres indultos recibieron, pero no dejaron nunca de ser criminales.
    Esta formación Institucional de las Fuerza Armadas que derrotaron a la sinarquía internacional, es lo que los terroristas, instalados en el Gobierno, tomaron como experiencia y para tratar de destruir a las FFAA, y pusieron en práctica:
    – Atacar las Instituciones y a los hombres que forman sus cuadros, desmoralizarlos golpendo sus Institutos de Formación, su fé religiosa, romper las verticalidad instalando una horizontabilidad en donde todos son iguales, un email al Ministro de Defensa, puede destruir toda una conducción de una Unidad.
    – El proceso económico es fundamental, convirtieron en chatarra todo el material bélico, con el pretexto de los ajustes necesarios.
    – Poner en dudas la capacidad de los conductores que pusieron a las FFAA como ícono en América Latina, persiguiéndolos, a ellos y su familia, sus esposas deben guardar un decoroso cerrojo para que su marido no sea expulsado.
    – Todo lo que puedan imaginar.
    Nuestra Patria está desarmada, a merced de potencias extranjeras, estamos hablando de Chile, Bolivia, Paraguay y Brasil, cualquier actitud sobre nuestra soberanía, solo nos deja el camino del reclamo internacional, NO NOS TIENEN MIEDO.
    – El Canciller Argentino solo logra amistad con Tiranías por ende, internacionalmente estamos más solos que Bin Laden en un avión, con este Gobierno, cualquier Litigio, lo perdemos.
    LA PATRIA ESTA EN PELIGRO, creo que el Gral San Martín habló de esto.

Speak Your Mind

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.